淮海交游到底是誰引導(dǎo)的呀？當下這事兒爭議還真不小！
許多網(wǎng)友齊覺著是粟裕呢，為啥？因為最早漠視發(fā)起淮海交游的即是他呀！濟南交游快打完的技術(shù)，粟裕左念念右想，在 1948 年 9 月 24 日就跟中共中央軍委，還向華東局、華夏局說“建議立時搞淮海交游。”打那以后，淮海交游的四個階段，每個階段粟裕可齊深度參與引導(dǎo)啦！
有網(wǎng)友以為是鄧政委呢，為啥這樣說？鄧政委講過對于淮海交游的事兒：“淮海交游弄了個總前委，五個東說念主構(gòu)成的，其中仨東說念主是常委，我當文書。毛主席跟我講：‘我把引導(dǎo)交給你。’這然則毛主席切身頂住給我的喲！淮海交游的部署決策，那是我依照中央軍委和毛主席的指令主合手定下來的。”這兒清了了楚說了，是鄧政委主合手定下了淮海交游的部署決策。
有網(wǎng)友以為是陳毅跟鄧政委呢，為啥呀？因為淮海交游一運行，毛澤東發(fā)電說：“統(tǒng)共這個詞交游齊歸陳鄧（說的是陳毅、鄧小平）引導(dǎo)。”
許多網(wǎng)友齊說劉伯承元戎引導(dǎo)水平那叫一個高啊，為啥呢？就因為淮海交游里絕大大齊的電報簽字齊是“劉陳鄧”，而況劉帥總是排在頭一個。
嘿喲，本體上啊，上邊那些個說法齊沒舛誤！咱可別非得咬定淮海交游是哪一個東說念主引導(dǎo)的。從歷史的真情況來看，淮海交游那是多頭引導(dǎo)，可不是一個東說念主的功勞喲！上頭說的這四個東說念主，齊是淮海交游的引導(dǎo)，個個的孝敬那齊大了去啦！
在軍事這一塊兒，劉伯承元戎跟粟裕大將那引導(dǎo)水平?jīng)]得說，杠杠高！可鄧政委還有陳毅元戎也不是外行人吶，東說念主家軍事方面的能耐也不一般。淌若給淮海交游中體現(xiàn)的軍事水平打分，劉伯承元戎和粟裕大將能拿 100 分的話，那鄧政委和陳毅元戎咋也能得 90 分。
粟裕雖說提了淮海交游，可自后發(fā)生的淮海交游跟他提的根柢不是一碼事。而況在淮海交游第二階段，劉鄧的中野那然則主力，粟裕的華野反倒成了助攻。中野十來萬東說念主圍著黃維兵團的十來萬東說念主打，給粟裕圍殲杜聿明兵團弄出了好條款。是以啊，咋能說淮海交游全是粟裕引導(dǎo)的呢！
要說劉伯承和陳毅元戎，劉帥是中野的代表，陳毅元戎呢是華野的代表。他們大齊技術(shù)，代表著各自野戰(zhàn)軍的目的。而況他倆齊是總前委常委，參與引導(dǎo)那是異常深刻。但您可別瞎講，淮海交游毫不是他們當中哪一個東說念主引導(dǎo)的！
這樣說吧，淮海交游能打贏，那是因為咱黨有好幾位超牛的軍事大拿在引導(dǎo)，他們各展神通，互助得那叫一個絕！
粟裕呀，竟然主動說讓陳鄧來引導(dǎo)，還宣稱陳鄧的決策更妙！
劉帥那然則明確表態(tài)解救粟裕啊，還說了：濟南拿下之后，咱謳歌趁勢搞淮海交游，用第一套決策攻打兩淮，再眩惑并痛打援敵，這是頂好的。
陳、鄧那然則異學(xué)問大體、顧大局，政策忽閃，政事顯然的主兒，既能把控大形式，又會放權(quán)。說真的的，淌若鄧陳里有一位才能、眼力、氣度稍差那么小數(shù)兒，就怕統(tǒng)共這個詞淮海交游就得亂套啦，跟一鍋粥似的。就像前邊說的，咱得顯然鄧政委、陳老總可不是軍事的外行人，戰(zhàn)飽讀一響，容易以為“我上我也行”。臨了他們把軍事決策交給了軍事資質(zhì)更牛的粟裕，讓粟裕在前方偷懶耍滑，淮海交游的四個階段，齊讓粟裕在前方平直引導(dǎo)。
到了今兒個，咱別爭淮海交游到底是誰引導(dǎo)的啦！咱得夸夸劉鄧陳粟的大氣度！淌若他們當中有一個以為我方最牛最對，不懂得彼此包容、彼此學(xué)習(xí)現(xiàn)金凱發(fā)·k8國際app平臺，那淮海交游這頓“夾生飯”可就難咽嘍！