被停職的韓國總統尹錫悅方面12日暗示，出于東談主身安全討論，總統本東談主將不出席韓國憲法法院定于14日舉行的尹錫悅毀謗案初次認真辯白。

分析東談主士以為，尹錫悅不出庭的一個進攻原因是，他惦記一朝走出總統官邸就有可能被韓國高檔公職東談主員非法看望處（公斡旋）和警方逮捕。此前初次逮捕尹錫悅的行動因總統警衛處激烈拒抗等身分失敗。鑒于此，看望機關吸取造就并作念了愈加充分的準備，有可能“出其不虞”發起第二次逮捕行動，但能否告成仍存在較大省略情味。

失敗原因

尹錫悅方面12日暗示，總統出席憲法法院庭審需先束縛安全和警衛問題。分析東談主士以為，這骨子上即是要保證尹錫悅離開總統官邸出庭時期不會被公斡旋和警方順便逮捕。

尹錫悅在總統官邸內能“確保安全”，靠的主若是總統警衛處。據韓國媒體清楚，公斡旋3日初次嘗試進入總統官邸逮捕尹錫悅時，總統警衛處動用戎行在官邸左近構筑了三談防地困丟臉望東談主員進入。盡管看望東談主員設法打破了前兩談防地，但最停留步于第三談防地前。

吉林大學行政學院國外政事專科教師王生暗示，總統警衛處宣稱首爾西部地形勢院無權簽發對總統的逮捕令，公斡旋莫得逮捕總統的權限，并以此為由堅決拒卻公斡旋進入總統官邸。與此同期，尹錫悅的復舊者鳩合在官邸外釀成東談主墻，也令公斡旋有所緬想。

除了總統警衛處的堅決拒抗和尹錫悅復舊者的阻擾，鼓勵逮捕尹錫悅的政事力量和國度機構未能釀成協力亦然初次逮捕行動失敗的進攻原因。吉林大學國度發展與安全商酌院副院長郭銳以為，在第一次逮捕行動中，在朝黨、公斡旋及關系司法機構并莫得下臨了的決心，而司法部門、憲法法院等也莫得進行靈驗合作，因此總統警衛處不錯依據《刑事訴訟法》和《總統警衛法》實施“時刻性攔阻”。

吸取造就

鑒于上述失敗原因，韓國公斡旋和警方下定決心并作念了相應準備，以期第二次逮捕行動獲取告成。公斡旋處長吳東運7日暗示，將第二次實施逮捕令視為臨了一次嘗試，會以剛毅決心實施。

針對初次逮捕行動中暴透露的法律講解權限問題，公斡旋與韓國偵查廳國度看望本部6日達成一致，將在韓國偵查廳、公斡旋和國防部薈萃成就的“共同看望本部”框架下，由公斡旋與警方共同實施逮捕令。

為充實逮捕行動的東談主手，韓國偵查廳國度看望本部8日向首爾、京畿南部、京畿北部、仁川等齊門圈所屬的4個偵查廳發送公文，條目其合作動員安保和刑事純真隊等關系看望東談主員。此舉意在將有看望暴力非法資格的刑警參加到第二次逮捕行動中。韓國媒體預見，偶然參加第二次逮捕行動的總東談主數將遠超1000東談主。

與此同期，警方也在對總統警衛處施壓。總統警衛處長樸鐘俊10日因涉嫌妨礙實施特等公事到案接受警方看望并辭去警衛處長職務。他離職后代行處長權柄的警衛次長金成勛也已三次遭警方傳喚，雖均以負責總統安全責任無法離開崗亭為由拒卻，但韓國公論大齊以為，警方可能會對他招攬央求逮捕令等強制看望步調。

此外，初次行動時逮捕令的靈驗期限是公開的，即到6日擯棄，這使總統警衛處和尹錫悅復舊者能更好地為拒抗執捕作念準備。而這一次首爾西部地形勢院蔓延逮捕令后，公斡旋暗示，為保險逮拿告成，逮捕令靈驗期將暫時不合外公開。分析東談主士以為，此舉令“保尹勢力”拒抗的難度增多，第二次逮捕行動可能在“出其不虞”中霎時張開。

勝算未知

盡管關系方面就第二次逮捕行當作念了諸多準備，但實施逮捕仍有挑戰。

領先，總統警衛處作念了更充分的拒抗準備，總統官邸周圍已被“要地化”。官邸大門前交錯停放著數輛大巴釀成“車墻”，大門和外墻上均頂住了帶刺鐵絲網，院內疑似部署了可阻擾無東談主機的軍用車輛。

其次，韓國代總統崔相穆8日就尹錫悅逮捕令作念出結合稱，政府機關之間不成發生肢體沖突或進一步升級的沖突。王生以為，崔相穆不是下令總統警衛處合作執捕，而是不準政府機關之間發生肢體沖突，其實是在變相保護尹錫悅。

此外王生以為，跟著時刻拉長，在總統官邸鳩合的全球和執政黨議員越來越多。一朝與實施第二次逮捕行動的法律講解東談主員發生沖突，恐將爆發流血事件，這也會讓法律講解東談主員產生更大緬想。

現時政事亂局已對韓國社會經濟產生較大影響，韓國全球大齊但愿繁雜早日已畢。在這一配景下，人心朝著有意于執政黨和尹錫悅的標的發展，最大在朝黨共同民主黨對執政黨國民力量黨的復舊率跨越上風減小，獎飾毀謗尹錫悅的全球比例昭彰下滑。這不可幸免地會對博弈各方產生影響。

王生以為，如果第二次逮捕行動仍不告成，在朝黨和看望機關可能會招攬其他步調凱發·k8國際app娛樂，包括毀謗崔相穆、告狀總統警衛處等。如果逮捕令再次失效，看望機關可能會向法院央求比逮捕令更為嚴厲的拘捕令，以便更靈驗地實施執捕。