近日凱發(fā)·k8國際app娛樂，湖南省醫(yī)保局發(fā)布奉告，明確持法互聯(lián)網(wǎng)病院不準(zhǔn)用AI開處方。
這事情在網(wǎng)上炸開了鍋，有東說念主叫好，有東說念主反對。
醫(yī)療，這然則東說念主命關(guān)天的大事，AI靠譜嗎？
這背后的邏輯，咱老庶民得好好探討探討。
“頂你個肺！AI開處方，這是拿咱們的命開打趣嗎？”湖南醫(yī)保局這奉告一出，不少東說念主普天同慶。
可仔細(xì)一念念，事情沒那么浮淺。
2022年國度衛(wèi)健委就持法，處方得大夫本東說念主開，不準(zhǔn)用AI自動生成。
此次湖南省醫(yī)保局再次強調(diào)，是再次敲響警鐘。
事情的緣起是，有些互聯(lián)網(wǎng)病院為了省事，念念用AI自動生成處方，把大夫撇到一邊。
這其中就有一個中樞問題：AI能代替大夫開處方嗎？
現(xiàn)在來看，難！
AI不錯接濟大夫，比如看片子、查府上，但治病、開藥，還得大夫說了算。
你念念啊，每個東說念主的情況皆不雷同，AI哪能四平八穩(wěn)？
萬一吃錯了藥，誰發(fā)揚？
再來說說DeepSeek。
最近不少病院引入了DeepSeek，這玩意兒能幫大夫看片子、查文件，以致還能闡述患者的癥狀保舉科室和大夫。
聽著很蠻橫，但這未便是AI就能取代大夫。
DeepSeek我方也說了，它給的提議“僅供參考”，最終還得聽大夫的。
一些大夫也出來言語了。
他們說，用AI接濟看病不是簇新事，好幾年前就啟動了。
AI不錯匡助大夫發(fā)現(xiàn)一些容易漏診的病灶，升遷會診的準(zhǔn)確性。
但大夫才是最終的有運籌帷幄者，AI僅僅個助手。
群眾也說了，AI沒處方權(quán)，更不可代替大夫。
就算一百年后，AI也酌定是大夫的助手，不可能富饒取代大夫。
訟師也說了，若是個東說念主用DeepSeek看病，出了問題，DeepSeek不發(fā)揚。
大夫若是照搬DeepSeek的提議開處方，出了事，大夫得發(fā)揚。
有些場地早就給AI劃了紅線，比如北京市衛(wèi)健委就持法，大夫不準(zhǔn)用AI開處方，AI也不可冒充大夫看病。
說白了，AI是用具，大夫才是主角。
一言以蔽之，AI不錯是大夫的好襄理，但不可喧賓奪主。
看病還得找大夫，別把我方的命交給機器。
那么臨了小編念念問：以后看病是信服AI，也曾信服大夫？
若是AI看病看錯了凱發(fā)·k8國際app娛樂，這包袱誰來擔(dān)？